Реакция властей на случай с СКК «Петербургский»

Буркина Фасо 2.02.2020 16:27 | Регионы 607

Фото отсюда

Вчера произошло неконтролируемое обрушение конструкций сносимого спортивно-концертного комплекса «Петербургский». При этом произошло ЧП с молодым рабочим при обрезке вант крыши-мембраны СКК. Данный момент попал на видео Фонтанка.ру и его смогла увидеть вся страна:

Вот описываемая ситуация на кадрах. Это производство работ. Уже есть отрезанные крепления вант и видно, как рабочий режет следующее крепление, которое окажется для него последним:

А тут сам момент обрушения и отчаянная попытка рабочего запрыгнуть в люльку:

Следственный комитет РФ открыл по данному инциденту уголовное дело о нарушении техники безопасности.

В связи с этим всем возникают следующие вопросы:

Зачем и кому понадобилось полностью сносить еще не старое (СКК был построен к Олимпиаде-80) сооружение и строить на его месте новое?

Не проще было потратить деньги на капитальный ремонт и нормальный уход за зданием?

Очевидный ответ — такая надобность возникла в целях освоения и попила огромных бюджетных средств.

Второй вопрос возникает в связи с выбором подрядчика для проведения работ. Очевидно, что выбран самый дешевый или сговорчивый подрядчик, который позволил себе откатить нужную сумму бенефициарам всей бизнес-схемы.

Очевидно также, что этот подрядчик не имел лицензии на проведение взрывных работ для сноса и по этой причине пошел на авантюру с поочередным перерезанием вант с помощью газосварки. Именно такой безграмотный способ в итоге и привел к трагедии с обрушением конструкции и гибелью рабочего.

Нужно было бы сносить сооружение путем закладки взрывчатки под колоны или в места крепления вант. Один дистанционный взрыв и потом только осталось бы развозить обломки. Но кто-то решил сэкономить на сносе. Это решение и стало главной причиной ЧП.

Третий вопрос возникает в связи с поведением местного начальства в лице губернатора Беглова и заказчика работ Игоря Забирана, которые говорят следующее:

«Своевременное начало реконструкции здания не дало при проведении массовых мероприятий случиться трагедии, которая могла произойти уже этой зимой, – рассказал он журналистам вечером 31 января. – Мы видим — нагрузку здание не держало абсолютно».

Ну, конечно, обрезали часть вант и конструкция тут же рухнула. В унисон ему подлость повторяет Беглов:

«Случай подтвердил высокую степень износа здания. Закрытие его для эксплуатации было правильным решением«.

Мало того, что они лгут, они еще этой ложью оправдывают случившееся ЧП.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора

Популярное за неделю